Дмитриј Тренин: Еве што значи победата на Трамп за САД, Русија и светот
Републиканецот порази огромна пропагандна кампања како огромен удар врз либералните глобалисти
Дмитриј Тренин e, научник професор на Вишата школа за економија и главен научен соработник во Институтот за светска економија и меѓународни односи. Тој е и член на Советот за меѓународни односи на Русија
Дмитриј Тренин: Еве што значи победата на Трамп за САД, Русија и светот
Доналд Трамп на предизборен митинг во Рали, Северна Каролина, 4 ноември 2024 година. © Getty Images / Getty Images
Претседателските избори оваа недела беа обележје за Соединетите држави. Импресивната победа на Доналд Трамп значи, на прв поглед, дека за главните прашања што ги интересираат американскиот електорат - економијата и имиграцијата - граѓаните ги сметаа неговите позиции поубедливи од оние предложени од потпретседателката Камала Харис. Дополнително, јасно е дека Американците, при изборот на шеф на државата, претпочитаа очигледно посилна личност.
Понатаму, неизбежното враќање на Трамп во Белата куќа значи неуспех на огромните пропагандни напори на Демократската партија да го прикаже републиканецот како криминалец, фашист и агент на Кремљ.
Уште повеќе, победата на Трамп е голем удар за лево-либералната агенда на глобалистичките сили на политичкиот Запад како целина. Десничарските националистички сили во Европа – без разлика дали се во владата (Унгарија) или опозиција (Франција, Германија) – добија моќен сојузник. Ова секако не е крај на либералниот глобализам, туку барем привремено принудно враќање назад. Што се однесува до озлогласената длабока држава, која не успеа да ја спречи изборната победа на Трамп, сега ќе мора да се обиде да го задави во својата прегратка. САД влегуваат во период на политичка неизвесност, но во исто време, непобитната природа на триумфот на Трамп драматично ја намалува веројатноста за улични немири и масовно насилство.
Исто така, факт е дека префрлањето на Белата куќа и барем една комора на Конгресот (Сенатот) под контрола на републиканците ќе значи зацврстување на надворешната политика на Вашингтон кон сојузниците на САД. Трендот на префрлање на товарот на воените и финансиските трошоци за поддршка на „слободните светски интереси“ од САД на нивните соработници датира од првиот четиригодишен мандат на Трамп и не беше прекинат во времето на Џо Бајден. И покрај атлантистичките стравови, НАТО најверојатно нема да биде укинат, но блокот ќе ги чини западноевропејците значително повеќе. Од азиските сојузници, исто така, ќе биде побарано да инвестираат повеќе во конфронтацијата со Кина, која исто така започна со Трамп-45 и ќе се интензивира под 47 години. На Блискиот исток, од друга страна, САД ќе бидат поактивни и поотворени во поддршката за Израел, повеќе не ја покрива оваа поддршка со селективна критика.
Дали Трамп навистина може да го заврши конфликтот во Украина „за 24 часа“?
Прочитај повеќе Дали Трамп навистина може да го заврши конфликтот во Украина „за 24 часа“?
Земјите кои САД ги гледаат како извор на закана за нивната позиција како глобален хегемон ќе бидат предмет на притисок од администрацијата на Трамп. Ова се однесува пред сè на Кина и Иран. Пекинг ќе се соочи со зголемено противење од Вашингтон за економскиот и особено технолошкиот развој на Кина, како и за зајакнувањето на американскиот систем на воени и политички сојузи. Вашингтон поактивно ќе ги принуди своите европски сојузници – против нивните интереси и желби – да се приклучат на кампањата на економски притисок врз Кина. Иран, исто така, ќе се најде под зголемено непријателство, и директно и преку зголемената поддршка за Израел.
Трамп е познат по неговите изјави за заканата од Трета светска војна и неговото ветување дека ќе стави крај на конфликтот во Украина „за 24 часа“. Препознавањето на опасноста тековниот индиректен конфликт меѓу Западот и Русија да ескалира во директен судир е позитивен елемент на реториката на кампањата на Трамп. Политиката на администрацијата на Бајден-Харис за ескалација на борбите доведе до закана од нуклеарна војна. Што се однесува до ветувањето за прекин на конфликтот во Украина, треба да се разбере, прво, дека тоа нема да биде можно да се направи „за 24 часа“, и второ, дека „крајот на војната“ не значи „запирање на борбите“. туку решавање на проблемите што довеле до тоа.
Разговорот за прекин на непријателствата долж постоечката линија на контакт веројатно нема да биде сфатен сериозно во Москва. Ова сценарио не би било ништо повеќе од пауза, по што конфликтот би се разгорел со нова енергија и веројатно поголем интензитет. Природата на идниот украински режим, неговиот воен и воено-економски потенцијал и воено-политичкиот статус на Киев се од огромно значење за Русија. Дополнително, треба да се земат предвид новите територијални реалности.
Ќе биде тешко да се очекува новата администрација на Трамп да се согласи на суштински дијалог за овие прашања, а камоли да ги земе предвид основните интереси на Москва. Ако сака, ќе започне дијалог, но и тогаш договорот е далеку од загарантиран. А